[A SPRING QUESTION]

последние несколько дней из моей головы никак не уходит один вопрос, хм, вернее даже два
первый вопрос: можно ли назвать человека художником, если он хорошо чувствует форму, но совершенно не ощущает цвет?
и аналогичный второй вопрос: может ли человек называться художником, если цвет он чувствует цвет, но не может нормально рисовать из-за неощущения формы?
сразу уточню, что художник тут используется в смысле профессии или хобби, а не в смысле состояния души
и в данном случае "можно назвать" = "является"
если формулировка вопрос странная, то я извиняюсь, если что могу попробовать перефразировать
но в любом случае мне интересно ваше мнение, лучше с обоснованием точки зрения. если не сложно, конечно

и пожалуй, вся эта бадяга меня мучает потому что все чаще я начала натыкаться на арты, которые были бы красивыми, но только в черно-белом варианте
сплошные ярославские краски пошли. аж противно, потому что нарисовано, если по факту, хорошо

да, запилю для удобства голосовалку
но подискутировать я буду всегда рада :3

Вопрос: таки цвет или форма?

1. цвет		3	(18.75%)
2. форма		3	(18.75%)
3. и первое, и второе		7	(43.75%)
4. ничего не обязательно		0	(0%)
5. альтернатива		3	(18.75%)
Всего:		16

@темы: •глупая, •рисовашки, •ernst, •безумцы умнее всех, •help, •замысленное, •достигает воздух, •пчелоньки, •маша - классификатор

Comments

[Речница]

По идее, и первое, и второе, но:
если ощущает только цвет, но не может нарисовать - не художник в принципе. Дизайнер там, или еще кто - или абстракционист, во, единственно возможный вариант их художников.
А если с цветом не получается, то можно либо цветовыми палетками пользоваться, либо нагло слизывать у понравившихся картинок гамму
голосовала за форму

[A SPRING QUESTION]

Речница, да, я тоже из художников, которые могут не чувствовать форму, смогла вспомнить только абстракционистов. остальным как-то тяжко

голосовала за форму

- борешься с системой, погляжу х)

[Речница]

борешься с системой, погляжу х) ну это у меня после вдумчивого разбора получается если точнее я 3, 4 и 5 увидела только после того как проголосовала
Кто не чувствует цвет им же легче маскироваться - в черно-белой гамме рисовать, или стандартными цветосочитаниями пользоваться. А вот кто форму не чувствует тем почитателей сложнее найти.

[A SPRING QUESTION]

Речница, ну в этом ты несомненно права. хотя может им легче найти свой специфический стиль?

[Симорошка]

учиться, учиться и еще раз учиться. Не верю я, что это всё врожденное (как посмотришь на работы "до-после" обучения-художки-многолетнего-опыта - небо и земля), просто нужно развиваться. Смотреть, искать, познавать и форму, и цвет, и правила, и анатомию, и цветовые круги-схемы-сочетания и что угодно. Не дается на блюдечке звание художника.

[A SPRING QUESTION]

Симорошка, в этом ты, конечно, права, но у меня есть знакомая, которая уже 7 лет к ряду бьется, а форму все равно не чувствует.
уже не знаем что придумывать о:

[Симорошка]

рисовать, намерено искажая формы)) необязательно же в реалистичной манере рисунки делать. Ну или перейти на такое рисование, где форма не является критичной, зато цвет берет на себя почти всё. Пейзажи, к примеру, или абстракции, или иллюстрации в определенной манере.

какую именно форму не чувствует? Шар, куб, пропорции, объем?

[A SPRING QUESTION]

Симорошка, хочет реализм, а пропорции и объем уходят о:
но придумаем что-нибудь. к тому я к этому занятному процессу подключилась только три месяца как, поэтому что решение не за горами :3

[Симорошка]

куда и откуда?)) Пропорции - точно вымерять на самом начальном этапе. Объем - только светотенью передается, учить ее законы.
человеки, что ли? Человеков труднее всего рисовать.
больше с натуры рисовать (можно с фотонатуры, разницы особой нет, с фото даже удобнее), широко глаза раскрывая.

не сомневаюсь, что все получится!

[A SPRING QUESTION]

Симорошка, нам нужно только чуть-чуть удачи и много терпения :3 и тогдааааа...